Stranka Srbija centar (SRCE) saopštila je danas da povereniku njihovog beogradskog odbora i članu Predsedništva Petru Boškoviću nije bilo dozvoljeno da uđe na javnu sednicu Komisije za izmenu prostornog plana područja posebne namene za projekat „Beograd na vodi“.
Bošković je, kako je prenelo SRCE u saopštenju, izjavio da javni uvid nije poverenje na reč, nego javna kontrola, a ako javnosti nisu dostupni uslovi na osnovu kojih je plan rađen, onda ne može da kontroliše da li su planska rešenja usklađena sa njima.
„Postoje imena. Postoje planovi. Postoje predmeti. Postoje parcele. Postoje potpisi. I postoji odgovornost. A mislili ste da se ne vidite? Ovo je mesto na kojem mora da ostane zapisano ko je šta radio, ko je šta znao i ko je za šta odgovoran“, kazao je on.
Dodao je da je njemu i potpredsedniku Izvršnog odbora SRCE Dejanu Jovanoviću na ulazu rečeno da nisu na spisku za prisustvo u sali, nego za onlajn praćenje sednice, ali da im je taj mail sa linkom stigao naknadno, dok je sednica trajala.
On je ukazao da je javni uvid za taj plan republička Agencija za prostorno planiranje sprovela od 14. do 28. avgusta – 15 kalendarskih dana, iako je u tom trenutku Zakon o planiranju i izgradnji propisivao da se rokovi računaju u radnim danima.
Dodao je da, istovremeno, javnosti nisu bili dostupni uslovi imalaca javnih ovlašćenja, pa se nije moglo proveriti ni da li je ono što se danas razmatralo usklađeno sa uslovima nadležnih institucija.
„A nadležnosti agencije danas se šire daleko izvan ovog javnog uvida. Promenjen je član 88. Zakona o planiranju i izgradnji. Otvorena joj je mogućnost da još intezivira slugeraj investitorima“, kazao je Bošković.
Prema njegovim rečima, uvedena je mogućnost promene namene šumskog zemljišta na kojem je šuma oštećena ili uništena požarom kada postoji utvrđeni javni interes ili javna infrastruktura, a u istom članu intervenisala je i kod kapitalnih projekata i izbacila predimplementacionu fazu projektnog ciklusa.
Prema njegovoj oceni, postoji i problem transparentnosti, jer predmetima čiji delovodni broj sadrži oznaku „GOV“ nije moguće utvrditi status preko sistema za proveru predmeta.
Bošković smatra da je zato i pitanje da li je razlog što se status predmeta sa oznakom „GOV“ ne može javno proveriti to što se ti predmeti odnose na objekte u vlasništvu države ili lokalne samouprave za koje postoje zainteresovani „investitori“.
