Član tužilačkog tima koji je postupao u slučaju „Nadstrešnica“ povodom pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu Aleksandar Barac podneo je Upravnom sudu tužbu protiv Visokog saveta tužilaštva (VST) zbog odluke da mu se prekine mandat u Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) u koje je bio upućen.
Barac je za nedeljnik Radar potvrdio da je podneo žalbu Upravnom sudu, ali nije mogao ništa više da komentariše.
U tužbi, u koju je Radar imao uvid, tužilac Barac od suda traži da poništi odluku VST i da je vrati na ponovo odlučivanje, a da on, dok se ne donese konačna odluka, bude vraćen u TOK.
„Tužilac Barac je još kao tužilac Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Novom Sadu samoinicijativno pokrenuo predistragu moguće korupcije prilikom rekonstrukcije železničke stanice u ovom gradu nakon koje je pala nadstrešnica i ubila 16 osoba“, piše taj nedeljnik.
Taj tužilac je bio među četvoro upućenih tužilaca TOK-a kojima VST nije produžio mandat.
Mandat nije produžen ni tužiocu Dragoljubu Miladinoviću, koji je takođe postupao u predmetu „Nadstrešnica“, ali u delu koji još nije došao do istrage, jer se odnosi na sumnje za korupciju prilikom izgradnje brze pruge od Beograda do Novog Sada.
Takođe, mandati nisu produženi Ireni Bjeloš, koja je vodila istragu u slučaju „Konjuh“ i zaplene pet tona marihuane, kao i tužiocu Aleksandru Isailoviću koji je postupao po krivičnim prijavama u kojima su protesti bili kvalifikovani kao krivično delo terorizam, ali je on našao da nema mesta terorizmu.
Ceo tekst može se pročitati na sajtu nedeljnika Radar.
