Prema navodima koji zahtevaju nezavisnu proveru, resursi i infrastruktura Pro Tenta korišćeni su u stranačke svrhe. Posebno se ističe tvrdnja da je u prostorijama firme bio organizovan call centar za političke potrebe, dok su pojedini zaposleni, umesto redovnih radnih zadataka, bili angažovani na vanposlovnim aktivnostima. Dodatna pitanja otvorena su u vezi sa evidencijom radnog vremena i isplatom zarada, uz tvrdnje da pojedini radnici nisu dolazili na posao, ali su im evidentirane pune smene i isplaćivane redovne zarade.
U pogledu radnih prava, izneti su navodi o selektivnom i nepovoljnom postupanju prema zaposlenima. Radnici koji su označeni kao nepodobni navodno su premeštani na druga radna mesta, suočavali su se sa smanjenjem primanja ili dobijali otkaze, što nameće potrebu da se utvrdi da li su ove odluke imale ekonomsko i organizaciono opravdanje ili su predstavljale oblik pritiska.
Značajan deo zabrinutosti radnika odnosi se na način ugovaranja poslova i primenu Zakona o javnim nabavkama. Postoje navodi da su određeni poslovi dobijani po povlašćenom režimu, uz pozivanje na posebne izuzetke zakona, bez sprovođenja otvorenog postupka i objavljivanja na Portalu javnih nabavki. Pored ispitivanja pravnog osnova ovih ugovora, ukazuje se i na praksu ustupanja poslova podizvođačima, što otvara pitanje stvarne strukture troškova i eventualnog izvlačenja novca kroz lanac poslovnih aranžmana.
Zbog ozbiljnosti iznetih navoda, zahteva se hitno utvrđivanje svih činjenica, kontrola evidencije radnog vremena, preispitivanje odluka o statusu zaposlenih, kao i detaljna revizija ugovora o nabavkama i tokova novca. Potpisnici apeluju na hitnu ostavku direktora Slobodana Vujičića i pozivaju Javno tužilaštvo za organizovani kriminal da proceni postojanje osnova za pokretanje predistražnog postupka, uz poruku da resursi javnih preduzeća moraju služiti isključivo javnom interesu.
