Jedan je tehnološki potkovan inovator dronova bez vojnog iskustva, koji je pre šest meseci postao najmlađi ministar odbrane Ukrajine i kome se pripisuju zasluge za doprinos uspesima u odbrani od četvorogodišnje ruske invazije, a drugi je iskusan, sovjetski obučen general, koji se više snalazi u tradicionalnoj kulturi komandovanja odozgo nadole, a koji je vodio ukrajinske oružane snage.
Kada su se njihove ličnosti i politike sukobile, predsednik Volodimir Zelenski je odlučio da jedan od njih mora da ode kao deo šire rekonstrukcije Vlade. Otpustio je popularnog mladog novopečenog igrača, što je izazvalo proteste širom zemlje.
Pogled na kontrastne karijere ministra odbrane Mihaila Fedorova i komandanta ukrajinskih oružanih snaga, generala Oleksandera Sirskog.
Tridesetpetogodišnjem Fedorovu se pripisuju zasluge za modernizaciju ukrajinskog programa dronova i promenu pravila vojne nabavke u okviru suzbijanja korupcije. On je rekao da se vojni establišment opire promenama koje zahteva rat sa Rusijom koji se razvija.
Bivši tehnološki preduzetnik je unapredio inovativnu ukrajinsku tehnologiju dronova koja je preoblikovala bojno polje i zadobila interesovanje drugih zemalja, uključujući Sjedinjene Američke Države (SAD), kao i država u Evropi i na Bliskom istoku.
„Pretvorili smo Ukrajinu u globalnog tehnološkog lidera i odbrambenu silu“, rekao je Fedorov na društvenim mrežama pošto je prošle nedelje izgubio posao u sklopu rekonstrukcije Vlade.
Fedorov je takođe preuzeo zasluge za ograničavanje pristupa ruske vojske Ilonu Masku (Elon Musk) i njegovim satelitskim internet uslugama sistema Starlink.
Pre nego što je u januaru postao ministar odbrane, Fedorov je vodio politiku digitalne transformacije Ukrajine i uveo uspešne platforme elektronske uprave.
Fedorov je vodio digitalne operacije predsedničke izborne kampanje Zelenskog 2019. godine, a pre toga kompaniju za digitalni marketing.
Pošto je smenjen, Fedorov je javno optužio Sirskog da blokira vojne reforme i insistira na tradicionalnoj kulturi komandovanja. Ta kritika je odjekivala žalbama vojnika i veterana zbog velikih žrtava u skupim napadima na frontu.
Pojavljujući se na konferenciji za novinare u tamnoj majici i farmerkama, Fedorov je optužio Sirskog da blokira potrebne reforme jer se zbog nove tehnologije „rat potpuno promenio“.
Sirski (60), rođen je kada je Ukrajina još bila deo SSSR-a. Pohađao je Moskovsku višu vojnu komandnu školu i služio u Sovjetskom artiljerijskom korpusu. Dugo je povezivan sa sovjetskom kulturom komandovanja odozgo nadole.
Odigrao je ključnu ulogu u nekim od najvećih pobeda Ukrajine u ratu, nadgledajući uspešnu odbranu Kijeva u prvim danima invazije u februaru 2022. Sedam meseci kasnije, Sirskom je pripisano organizovanje kontraofanzive u Harkovskoj oblasti, jedne od najznačajnijih ukrajinskih pobeda u ratu.
„Ne borim se protiv Ministarstva (odbrane), borim se protiv Rusije“, rekao je Sirski u kolumni objavljenoj u ponedeljak u ukrajinskom vojnom listu „Militarnij“, u kojoj je branio svoje ponašanje.
„Generalštab se nikada nije protivio Ministarstvu — sarađivali smo i nastavićemo da sarađujemo sa bilo kojim ministrom koga država postavi. Jer u vojsci ne možete da birate sa kim ćete služiti. U vojsci sledite naređenja i radite svoj posao“, rekao je on.
U vojsci je Sirski zaradio nadimak „Mesar“. Komandovao je zlosrećnom odbranom Bahmuta, jednom od najdužih bitaka u ratu u kojoj su poginule desetine hiljada ljudi.
Njegov ugled je ponovo narušen prošlog meseca kada je ukrajinski list „Babel“ objavio rezultat svoje istrage kojom su detaljno opisani navodi o zlostavljanju unutar jurišnog puka Skelja, jedinice blisko povezane sa Sirskim. Navodno je pretrpeo gubitke veće od proseka. Istraga je dokumentovala desetine smrtnih slučajeva među regrutima.
Protesti zbog smenjivanja Fedorova i reakcije na Sirskog doprli su do vojske, a zamenik komandanta Ratnog vazduhoplovstva podneo je ostavku i upozorio da će to oslabiti ukrajinsku protiv-vazduhoplovnu odbranu.
Veterani i vojnici na odsustvu pridružili su se protestima. Mnogi demonstranti su rekli da žele novu generaciju generala koji bi dali prioritet čuvanju života vojnika.
Ulog je visok za Zelenskog. Negodovanje ga je, izgleda, izložilo optužbama da smenjivanjem Fedorova pokušava da se reši mogućeg političkog rivala i ta epizoda preti da potkopa njegov autoritet.
Ukrajinski politički analitičar Volodimir Fesenko nazvao je Sirskog „pogodnijim i udobnijim“ izborom za Zelenskog, ali se ispostavilo da je to bila njegova „velika pogrešna procena“.
Zelenski je „potcenio stepen do kojeg je deo ukrajinskog društva počeo da vidi Fedorova kao možda glavnog pokretača pozitivnih promena u ratu Ukrajine protiv Rusije“, dodao je Fesenko, šef instituta Penta centar.
Ruski ratni blogeri su sa oduševljenjem reagovali na smenu Fedorova, ukazujući na njegovu ulogu u planiranju napada dronovima dugog dometa na naftna postrojenja koji su izazvali krizu sa gorivom u Rusiji i napada srednjeg dometa koji su poremetili rusku vojnu logistiku.
Sirski, koga prihvataju, ali sa nevoljnim poštovanjem, izgradio je niz odbrambenih sistema koji su zaustavili rusko napredovanje.
Mnogi moskovski komentatori izrazili su nadu da će kontroverza Fedorov-Sirski podstaći unutrašnje političke borbe u Ukrajini i oslabiti njenu vojsku.
