Jovanović je tokom gostovanja na televiziji Nova S rekao da CLS ne osporava arhitektonsko rešenje, već pre svega Plan detaljne regulacije iz 2019. godine, kojim su definisani sadržaji predviđeni za Park Ušće.
Naveo je da u gradskoj zoni Beograda manje od tri odsto ukupne površine čine javne zelene površine.
„Zbog toga Beograđani, i istorijski i kulturološki, ali i iz tog vrlo konkretnog razloga, ne vole da se ostavlja građevinski otisak baš u tim javnim zelenim površinama kojih imamo sve manje“, rekao je Jovanović.
Kao drugu važnu zamerku, Jovanović je istakao da građani nisu bili uključeni u odlučivanje o izboru sadržaja i lokacije, ocenivši da o ovako važnim urbanističkim pitanjima nije vođena suštinska javna rasprava.
Akademik Branislav Mitrović, autor pobedničkog arhitektonskog rešenja za Akvarijum i Prirodnjački muzej na Ušću, istakao je da se njegov koncept temelji na prvim planovima Nikole Dobrovića iz pedesetih godina prošlog veka.
„Prostor Ušća od početka je bio predviđen kao velika parkovska površina, ali sa pažljivo planiranim kulturnim i obrazovnim sadržajima koji bi upotpunili njegovu funkciju“, naveo je Mitrović.
Kazao je da je Akvarijum ukopan u zemlju i da se gradi u manjim gabaritima od dozvoljenih, upravo zato da na tom važnom području ne bi konkurisao Muzeju savremene umetnosti i Palati Srbije.
Mitrović je pohvalio što su iz planova za razvoj Ušća uklonjeni ranije planirani Panoramski točak i gondola koja bi, prema njegovim rečima, pretila da „devastira taj deo grada“.
„Prirodnjački muzej, taj deo toka Dunava, Ratno ostrvo i Akvarijum, zamišljeni su kao područje koje treba da približi prirodu mladima“, istakao je Mitrović.
Projekat Javnog akvarijuma trenutno je u fazi pripreme za izgradnju, a Sekretarijat za urbanizam Grada Beograda izdao je dozvolu za izvođenje pripremnih radova koji obuhvataju organizaciju gradilišta, geodetska ispitivanja, pripremu terena i druge aktivnosti koje prethode početku glavnih građevinskih radova.
